Τις αντιρρήσεις, τόσο του ιδίου, όσο και των Ανεξάρτητων Ελλήνων, στο νομοσχέδιο περί ιθαγένειας του υπουργείου Εσωτερικών, ανέδειξε ο βουλευτής Λαρίσης των ΑΝΕΛ κ. Βασίλης Κόκκαλης μιλώντας στην αρμόδια επιτροπή της βουλής. Ο Λαρισαίος πολιτικός εστίασε την κριτική του στην αντισυνταγματικότητα πολλών από τις επιχειρούμενες νομοθετικές παρεμβάσεις, ενώ εξέφρασε μια σειρά διαφωνιών τόσο στο πνεύμα, όσο και στην ουσία του νομοσχεδίου. Πιο αναλυτικά ο κ. Κόκκαλης τόνισε τα εξής: «Οι διατάξεις του άρθρου 1 του νομοσχεδίου αποτελούν ουσιαστικά επανάληψη των διατάξεων του άρθρου 1 του ν. 3838/2010 (ΦΕΚ Α΄ 49) που έχουν κριθεί ήδη ως αντισυνταγματικές σύμφωνα με την απόφαση 460/2013 της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας. Η προσπάθεια νομοθέτησης, εκ νέου, διατάξεων που επί της ουσίας έχουν ήδη κριθεί αντισυνταγματικές, αποτελεί παρέμβαση της νομοθετικής στη δικαστική εξουσία κάτι το οποίο απαγορεύεται. Από τις συγκεκριμένες διατάξεις, προκύπτει με σαφήνεια, μία ανεξήγητη εμμονή για την, με οποιοδήποτε κόστος, απόδοση της Ελληνικής Ιθαγένειας σε ανήλικους αλλοδαπούς με συνοπτικές διαδικασίες.
Καταρχήν δεν εξηγείται ο λόγος για τον οποίο δίνεται η δυνατότητα, σε αλλοδαπούς γονείς, να επιλέγουν για τα τέκνα τους Ιθαγένεια διαφορετική από τη δική τους, κατά τη διάρκεια που τα τέκνα αυτά είναι ανήλικα. Οι αλλοδαποί γονείς, μετά από ορισμένα χρόνια νόμιμης διαμονής στη Χώρα, έχουν τη δυνατότητα να αιτηθούν την απόκτηση της Ελληνικής Ιθαγένειας με πολιτογράφηση και εφόσον την αποκτήσουν, τα ανήλικα τέκνα τους, αποκτούν και εκείνα την Ελληνική Ιθαγένεια από την ημέρα κτήσης της Ιθαγένειας ενός τουλάχιστον εκ των γονέων. Το γεγονός ότι οι γονείς, που ενώ έχουν εκ του νόμου τις τυπικές προϋποθέσεις (αναφορικά με το χρόνο προηγούμενης νόμιμης διαμονής), να αποκτήσουν την Ελληνική Ιθαγένεια, δεν καταθέτουν αίτηση για την απόκτησή τους με τη διαδικασία της Πολιτογράφησης, σημαίνει ή ότι δεν επιθυμούν να την αποκτήσουν ή δεν έχουν τις υπόλοιπες προϋποθέσεις (πλην του χρόνου νόμιμης διαμονής) για να την αποκτήσουν. Και στη μία και στην άλλη περίπτωση γεννάται το ερώτημα πως οι αλλοδαποί αυτοί γονείς επιλέγουν για τα τέκνα τους την Ελληνική Ιθαγένεια, που εκείνοι είτε δεν επιθυμούν είτε δεν πληρούν τις ουσιαστικές προϋποθέσεις να την αποκτήσουν και οι προϋποθέσεις αυτές είναι προϋποθέσεις ουσίας. Για ποιο λόγο λοιπόν δύνανται οι αλλοδαποί γονείς να επιλέγουν διαφορετική από τη δική τους ιθαγένεια για τα τέκνα τους, χωρίς αυτά να ερωτηθούν και σε τι εξυπηρετεί αυτή η άρον - άρον μαζική απόδοση ιθαγένειας σε ανήλικους, όταν τα παιδιά αυτά είναι νόμιμα διαμένοντα στη χώρα, εκπαιδεύονται στα σχολεία όπως και οι ημεδαποί και δεν τους προσθέτει οτιδήποτε επιπλέον, η κατοχή Ελληνικής Ιθαγένειας έως την ενηλικίωσή τους». Και ο λαρισαίος βουλευτής των ΑΝΕΛ πρότεινε: «Θεωρούμε λοιπόν ότι θα πρέπει να υπάρξει τροποποίηση του άρθρου 5Α του Κώδικα Ιθαγένειας που αφορά στην κτήση της Ελληνικής Ιθαγένεια με Πολιτογράφηση και να αποσυρθεί το άρθρο 1 του νομοσχεδίου που αφορά στην κτήση της Ελληνικής Ιθαγένειας με δήλωση και αίτηση, λόγω γέννησης ή φοίτησης σε σχολείο στην Ελλάδα. Συνοπτικά δεν στηρίζουμε τη δυνατότητα απόκτησης της ελληνικής ιθαγένειας ανήλικων αλλοδαπών που είτε γεννήθηκαν στην Ελλάδα είτε φοίτησαν σε ελληνικό σχολείο με δήλωση αίτηση των αλλοδαπών γονέων. Στηρίζουμε τη απόδοση της Ελληνικής Ιθαγένειας με πιο ευέλικτο τρόπο, σε ενήλικες αλλοδαπούς που είτε γεννήθηκαν στην Ελλάδα είτε φοίτησαν σε ελληνικό σχολείο, έπειτα από δήλωση - αίτηση των ιδίων -και εφόσον έχουν ολοκληρώσει τις υποχρεώσεις σπουδές τους στην πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια εκπαίδευση- με ταυτόχρονη αποποίηση της ιθαγένειας των γονέων τους εφόσον πρόκειται για αλλοδαπούς με καταγωγή από όμορες προς τη Χώρα κράτη».
